Perplexity válaszol: Cloudflare tévesen blokkolja az AI asszisztenseket

A közelmúltban a Perplexity nevű cég reagált a Cloudflare állításaira, amelyek szerint a Perplexity AI asszisztensei tiszteletteljesen kezelik a robots.txt fájlokat, és elnyomják a megfelelő weboldalakat. A Perplexity képviselői hangsúlyozták, hogy az AI asszisztensek nem web crawler-ek, így nem kellene őket ugyanazon korlátozásokkal sújtani, mint a hagyományos keresőrobotokat. Az AI asszisztensek működése során a felhasználók által kezdeményezett kereséseket követik, amelyek célja, hogy a felhasználók számára releváns információkat szolgáltassanak.

A Perplexity védekezése

A Perplexity állítja, hogy rendszere nem tárolja vagy indexeli előre a weboldalak tartalmát. Ahelyett, hogy folyamatosan keresné az információkat, a Perplexity AI asszisztensek csupán a felhasználók konkrét kérdéseire reagálnak. Például, ha egy felhasználó friss étterem értékeléseket keres, az asszisztens azonnal megkeresi és összefoglalja a releváns tartalmat. Ez a megközelítés lényegesen eltér a hagyományos crawler-ektől, amelyek rendszerszerűen indexelik a web hatalmas részeit, gyakran figyelmen kívül hagyva a felhasználók azonnali igényeit.

A Perplexity a Google által alkalmazott felhasználói kezdeményezésű lekérdezésekhez hasonlította a saját működését, ahol a felhasználók által indított keresések segítenek az információk gyors elérésében. Habár a Google példája nem pontosan azonos, mert ott a cél a szöveg felolvasása vagy a weboldalak ellenőrzése, mégis jól mutatja, hogy az ilyen típusú keresések elkerülhetik a robots.txt korlátozásait. A Perplexity ezzel azt kívánja hangsúlyozni, hogy az AI asszisztensek nem önálló botok, amelyek felelőtlenül járják be a webet, hanem a felhasználók kérésének kiterjesztései.

A Cloudflare kritizálása

A Perplexity nemcsak saját működését védte meg, hanem éles kritikát is megfogalmazott a Cloudflare infrastruktúrája ellen. Állításuk szerint a Cloudflare nem képes megkülönböztetni a káros adatgyűjtő tevékenységeket a legitim, felhasználó által kezdeményezett forgalomtól. Ez a megközelítés a Perplexity véleménye szerint arra vezet, hogy a felelősen működő szolgáltatásokat is blokkolják, ami a webes forgalom téves osztályozásához vezethet. A Perplexity érvei azt mutatják, hogy a Cloudflare blokkolja a legitim botforgalmat, és megjegyzik, hogy a Cloudflare döntése a Perplexity forgalmának letiltásáról a technológiájuk működésének félreértésén alapul.

Ez a helyzet rávilágít arra, hogy a botkezelés terén mennyire fontos a pontos és egyértelmű megkülönböztetés, mivel a rossz döntések következményeként akár hasznos AI asszisztensek is hátrányos helyzetbe kerülhetnek.

Szaktudás a helyzet mögött

Megkérdeztük Császár Viktor SEO szakértőt, hogy mit gondol a Perplexity és Cloudflare közötti vitáról. Viktor véleménye szerint a helyzet jól mutatja, hogy a technológiai fejlődés üteme mellett a platformoknak is folyamatosan fejlődniük kell, hogy megértsék az új típusú forgalmakat. “A Cloudflare helyzete egy figyelmeztetés arra, hogy a botkezelés során nem szabad elfelejteni az innovatív megoldások, például az AI asszisztensek jelentőségét. Fontos, hogy a vállalatok képesek legyenek megkülönböztetni a hasznos forgalmat a káros tevékenységektől, így elkerülhetik a felesleges blokkolásokat. Az AI technológiák fejlődése új kihívásokat jelent, de egyben lehetőséget is ad arra, hogy javítsuk a felhasználói élményt,” mondta Viktor.

További információkért látogasson el Császár Viktor hivatalos weboldalára: csaszarviktor.hu.

Forrás: SearchEngineJournal.com