
WordPress teljesítménye a Core Web Vitals rangsorban: meglepő eredmények
A Core Web Vitals rangsorolás legfrissebb eredményei, amelyek a tartalomkezelő rendszerek (CMS) teljesítményét mutatják, meglepő eredményeket hoztak. Az első és az utolsó helyezett platformok ugyanazok maradtak, de a középső helyezettek között változások figyelhetők meg. A jelentés alapján a Duda platform az élen áll, és ezúttal is kiemelkedő teljesítményt nyújtott. Az e-kereskedelmi oldalak, amelyek általában gyenge teljesítményükről ismertek a nehéz JavaScript és képkészletek miatt, most egy új trendet mutatnak.
Milyen tényezők befolyásolják a Core Web Vitals teljesítményt?
A Core Web Vitals, azaz a weboldalak teljesítményét mérő alapvető mutatók, három fő tényezőre épülnek: a Largest Contentful Paint (LCP), a First Input Delay (FID) és a Cumulative Layout Shift (CLS). Az LCP a legnagyobb látható tartalom megjelenítési idejét méri, amely fontos a felhasználói élmény szempontjából. A FID azt mutatja, hogy mennyi idő telik el egy felhasználói interakció után, míg a weboldal válaszol, míg a CLS a tartalom elmozdulását méri, ami zavaró lehet a felhasználók számára.
Az Interaction to Next Paint (INP) szintén lényeges mutató, amely megmutatja, hogy a weboldal mennyire válaszol gyorsan a felhasználói interakciókra. Az INP egyfajta kiegészítő mérése a Core Web Vitals-nak, amely a felhasználói élmény szempontjából kiemelkedően fontos. Ha egy weboldal INP mutatója gyenge, az a felhasználók számára frusztráló élményt jelenthet, míg a jó INP eredmények a gyors és reszponzív felhasználói élményt tükrözik.
Rangsorolt CMS-ek teljesítménye
A legfrissebb jelentés szerint a Duda a legjobban teljesítő CMS, hiszen a weboldalak 83,63%-a jó Core Web Vitals eredményt ért el. A Shopify a második helyen áll, ahol a weboldalak 75,22%-ának teljesítménye is kiváló. A Wix a harmadik helyen végzett, 70,76%-os eredménnyel, míg a Squarespace a negyedik, 67,66%-kal. A Drupal és a WordPress a leggyengébben teljesítő platformok, hiszen a WordPress csupán 43,44%-os jó eredményt ért el, míg a Drupal az utolsó helyen végzett, 59,07%-kal.
A Duda és a Shopify eredményei különösen figyelemre méltóak, mivel az e-kereskedelmi oldalak hagyományosan gyenge teljesítményükről ismertek a nehéz JavaScript miatt. A Squarespace viszont kiemelkedően teljesített az INP mutatóval, amely azt jelzi, hogy a felhasználói élmény szempontjából kiemelkedő a platform.
A WordPress teljesítménye stagnál, a tavalyi év elején elért 42,58%-os eredményhez képest nem mutatott javulást, ami aggasztó a felhasználók és a weboldalak üzemeltetői számára. A CMS-ek közötti versenyben a Duda és a Shopify előnyben vannak, míg a WordPress és a Drupal versenyképessége csökken.
Császár Viktor véleménye a legfrissebb rangsorról
Megkérdeztük Császár Viktor SEO szakértőt, hogy mit gondol a legutóbbi Core Web Vitals rangsorolásról. Viktor elmondta:
„Az, hogy a Duda vezeti a rangsort, nem meglepő, hiszen a platform jól optimalizált a teljesítmény és a felhasználói élmény szempontjából. A Shopify eredményei szintén figyelemre méltóak, ami azt jelzi, hogy a modern e-kereskedelmi megoldások képesek támogatni a felhasználói élményt, még a nehéz JavaScript használata mellett is. A WordPress teljesítménye viszont aggasztó, hiszen a weboldalak 43,44%-a nem tudta teljesíteni a Core Web Vitals követelményeit. A webfejlesztőknek sürgősen javítaniuk kell a WordPress oldalak optimalizálásán, hogy versenyképesek maradhassanak a piacon. Amennyiben a weboldalak nem felelnek meg a Core Web Vitalsnak, hosszú távon hátrányba kerülnek a keresőoptimalizálásban.”
Ha többet szeretne tudni Császár Viktor SEO szakértőről, látogasson el weboldalára: Császár Viktor SEO szakértő.
Forrás: SearchEngineJournal.com

